partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

clembardo · 17-12-2018 15:18:44

En en faisant 72 sur une pellicule de 36 poses et en utilisant l'appareil en position verticale. Il fallait y penser. Ne vous méprenez pas sur la qualité des photos : l'optique est excellente et compense la petite taille du négatif ( 18 x 24 ).

J'aime bien ce post sur les appareils photos, je découvre des quantités de choses.

J'ai parlé de l'Ifbaflex. J'ai également eu un Revueflex, sans doute un AC1, commercialisé dans les magasins Foto Quelle. C'était un Chinon.

Cordiaclément

clembardo · 22-12-2018 00:42:43

Non, ce n'était pas un AC1, mais un SM302

Le 400mm n'était pas d'une grande précision, mais très léger, facile à manipuler.

Il s'agit de matériel relativement jeune, bien sûr.

Cordiaclément

dyanepete · 12-01-2019 13:36:27

Plongée dans le passé.

Ernemann Heag VI 1904-1908

Amidyanement,
P.

dyanepete · 12-01-2019 13:37:49

Un jour faudra qu'on me dise comment redresser les photos !

dyanepete · 12-01-2019 14:44:44

Alors ça !!!

Dernière modification par dyanepete (12-01-2019 14:45:20)

Yannick · 12-01-2019 22:40:36

dyanepete a écrit :

N'importe quel compact numérique bas de gamme fait mieux qu'un reflex huppé des années 80-90...

On va comparer une Dyane avec une Hyundai aussi? J'ai un Canon AE-1 depuis plus de 10 ans et la qualité est bien mieux qu'un bas de gamme moderne. En argentique c'est simple: tout dépend de la qualité de l'objectif et du pellicule.

Si tu cherches sur Flickr sur certains appareils ou dans les groups argentiques, tu seras surpris.

deucheman · 13-01-2019 09:44:53

Yannick a écrit :

dyanepete a écrit :
N'importe quel compact numérique bas de gamme fait mieux qu'un reflex huppé des années 80-90...
On va comparer une Dyane avec une Hyundai aussi? J'ai un Canon AE-1 depuis plus de 10 ans et la qualité est bien mieux qu'un bas de gamme moderne. En argentique c'est simple: tout dépend de la qualité de l'objectif et du pellicule.
Si tu cherches sur Flickr sur certains appareils ou dans les groups argentiques, tu seras surpris.

J'ai un A-1 avec un objectif 50 1.4. Il faudrait que je scanne une ou deux photos que tu vois que la qualité n'a rien à envier à un numérique.

@+

deucheman · 13-01-2019 12:07:34

Mes deux appareils "anciens".

Un Canon A-1:

Et un polaroid 1000:

@+

dyanepete · 13-01-2019 12:30:47

En fait je pense qu'il faut regarder ceci sous un autre angle.

Qu'est ce qu'une bonne photo ?
Evidemment quand je dis "fais mieux", je suis réducteur. Je ne parle pas d'esthétique mais de définition.

Il y a des domaines où la photo d'art en argentique peut donner un effet plus adapté que le numérique.
Par exemple dans le portrait. Le beau rendu du grain, etc...

Le problème de l'argentique, c'est que la recherche technologique sur les supports (pellicules) s'est arrêtée au début des années 90.
A l'époque tout le monde pensait que rien ne pourrait dépasser en finesse certains films 50 et 100 iso.
Peut être qu'un jour, les labos se remettront en route.

Aujourd'hui le numérique amène sans cesse de nouvelles définitions (20 - 24 -30 -50 Mpix sont devenus la norme).
Pour répondre à ces exigences, les techniciens doivent recalculer régulièrement les formules optiques de leurs objectifs. Un cul de bouteille du début des années 2000 va donner des photos floues et déformées sur un capteur numérique morderne.
Parmis les anciens objectifs destinés à l'argentique, certains ont encore un bon potentiel.
Un post qui en parle :
https://www.posepartage.fr/forum/object … -4728.html

Amicalement,
P.

Yannick · 13-01-2019 16:20:53

On peut aussi se poser la question à quoi servent 20 MP ou plus pour utilisation normale. Personellement je ne fais pas agrandir mes photos 2 m²... Les MP c'est aussi du marketing. La qualité de vos photos sur votre écran ou sur papier en taille normale ne dépend pas des MP mais de la qualité de l'appareil et de l'objectif. Mon Fujifilm X100 avec 12.5 MP de 10 ans fait toujours de superbes images.

Voilà des photo prise avec mon Canon AE-1, 50mm 1.4:

Et puis mon Yashica 635. Attention: surtout avec la pelicule 6x6 la définition est horrible, vous ne voyez rien sur ces photos big_smile

dyanepete · 13-01-2019 17:02:22

Des photos pleines de charme, les joies d'antant... L'argentique se prête bien à ces clichés tout en douceur et en grain.

De nos jours en 50 1.4, on trouve ceci :
https://www.lesnumeriques.com/objectif/ … /test.html

Pour la définition et l'agrandissement, tout est une question de point de vue.
C'est quoi une photo de taille normale ?

A quelle distance on va regarder une photo ? C'est pour une expo ou une déco ?
Après on peut bien tirer une affiche de 2m2 avec 12 Mpix si elle est placée loin.

Malgré tout, qui peut le plus peut le moins.
Dans mon domaine (photo aérienne par cerf-volant) je préfère avoir une définition maxi, c'est du paysage et j'ai besoin de recadrer-redresser.
Je tire souvent du A3 et je suis toujours trop juste avec 10-12Mpix.
J'attends encore l'appareil qui puisse me convenir (riche en pixels, léger et avec certaines fonctions) à un prix convenable... Ca viendra je pense.

Ceci dit, pour les vacances et le tout-venant, je me suis payé un bridge.

Amicalement,
P.

Melvin · 14-01-2019 20:08:45

Les 50mm f/1.4 sont des objectifs à grande ouverture alors le tarif n'est pas donné..
Pour les Mpx ce n'est pas commercial, c'est juste adapté à une certaine utilisation (paysage ou photo culinaire par exemple ou l'on doit saisir tous les détails possible).
Après ce n'est pas tout d'avoir un appareil avec 36mpx voir 45,4Mpx (je pense au D850 de nikon), si l'on a pas les meilleurs objectifs avec, cela ne sert strictement à rien !
Personnellement j'ai 24Mpx sur mon reflex, j'y mets des objectifs de la marque, c'est toujours bien car ça me permet de recadrer ou redresser légèrement l'image sans avoir une grosse perte sur le rendu final.
Mais en effet l'argentique a un charme qu'aucun appareil actuel ne peut égaler !!

dyanepete · 14-01-2019 20:55:25

Je pense idem Melvin.
Malgré tout, les derniers appareils sortis ont logiquement les potentiels les plus élevés quand bien même ils auraient un capteur de définition identique à la génération précédente.

Pour l'argentique il y a aussi les souvenirs !!!

Flupke · 14-01-2019 21:43:12

je penses que l'on peut rebaptiser le titre de ce Post "La photo,ma passion " big_smile

quand on vois ce que peut faire un simple bridge à 300 balles,pourquoi encore se faire chier(sauf si on est pro) wink

dyanepete · 15-01-2019 00:13:48

Ca sert à faire des images potables de nos jours et saisir des instants sympa

Melvin · 16-01-2019 10:32:20

Oui c'est exact, maintenant que la course au Mpx s'essouffle, les nouveaux appareils restent avec le même nombre d'Mpx et parfois même régressent légèrement ! Mais c'est tout le reste qui change.
Après un reflex est beaucoup mieux pour les photos à condition de savoir bien l'utiliser car en effet cela peut rapidement devenir encombrant et surtout très lourd !!
Je me suis fait plaisir en achetant un objectif macro et je peux dire qu'aucun portable ne peut arriver à au même résultat (pour l'instant).

Fb · 16-01-2019 12:19:29

Pauvre petite bête à bon dieu... tu l'as secourue au moins??? wink

dyanepete · 16-01-2019 13:07:04

https://www.youtube.com/watch?v=IX4KiCvcQrU

Le futur est déjà là...

Melvin · 16-01-2019 15:56:11

Oui je connais ces petits objectifs qui pour leur prix ont un super rendu. Jamais eu l'occasion de le tester mais il paraît que c'est pas mal..

dyanepete · 16-01-2019 19:17:16

En fait ca ne prend pas de lumière en théorie puisque c'est une lentille et non pas une bague-allonge.

Ca marche sur le principe d'une bonnette, l'avantage c'est que le capteur étant minuscule, le grandissement est important.
Mais bon, il y aura plein de ratés quand même hein !

Melvin · 16-01-2019 19:30:17

Oui il y a toujours plusieurs ratés en macro photo quand on est (comme ici) à main levé car la distance doit être super précise si l'on veut que la mise au point se fasse sur l'œil de l'insecte.

Flupke · 16-01-2019 22:31:04

reste à voir si les images proposées dans la pub viennent bien de ce truc,pas sûr !!!

Flupke · 04-03-2019 18:37:44

moi j'ai eu l'autre,le Praktica MTL-5,qu'est ce que j'en ai tiré .....des photos avec ça

JCR63 · 04-03-2019 20:07:29

a propos de Minolta . je l'ai achete d'occasion en 1972 et je l'ai toujours
jc

dyanepete · 04-03-2019 21:32:47

Bravo pour le gagnant du concours !
Est ce que le foca existe toujours

A une époque on hésitait pas à acheter un appareil d'occasion de plusieurs années.
Maintenant c'est une autre histoire !

Est ce que le Minolta est gravé "Chiyoda Kogaku" à côté de la manivelle ?
Si oui c'est un modèle 1962, plutôt rare.

Amidyanement,
P.

Forum du Citroën Dyane Club de France

Annonce

#201 17-12-2018 15:18:44

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#202 22-12-2018 00:42:43

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#203 12-01-2019 13:36:27

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#204 12-01-2019 13:37:49

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#205 12-01-2019 14:44:44

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#206 12-01-2019 22:40:36

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#207 13-01-2019 09:44:53

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#208 13-01-2019 12:07:34

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#209 13-01-2019 12:30:47

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#210 13-01-2019 16:20:53

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#211 13-01-2019 17:02:22

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#212 14-01-2019 20:08:45

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#213 14-01-2019 20:55:25

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#214 14-01-2019 21:43:12

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#215 15-01-2019 00:13:48

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#216 16-01-2019 10:32:20

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#217 16-01-2019 12:19:29

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#218 16-01-2019 13:07:04

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#219 16-01-2019 15:56:11

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#220 16-01-2019 19:17:16

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#221 16-01-2019 19:30:17

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#222 16-01-2019 22:31:04

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#223 04-03-2019 18:37:44

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#224 04-03-2019 20:07:29

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

#225 04-03-2019 21:32:47

Re : partage de passions. de nos albums,nos collections,photos, commentaire

Pied de page des forums